Kuidas sünnib LUUVI tootearendus? Intervjuu keemikuga
Küsimustele vastab Luuvi keemik ja tootearendaja Helerin.
1. Millised on praegu kõige suuremad trendid nahahoolduses ja koostisosades?
Ma arvan, et trende on palju ja need on pidevas muutuses. Õige küsimus on, et milline trend päriselt töötab. Keemiku seisukohalt on kõige olulisem, et koostisosa oleks võimalikult efektiivne, aga samal ajal tootes stabiilne ning ohutu. Väga tore trend koostisosade maailmas on minu arvates see, et enam ei vajata tooraine valmistamiseks suurt hulka põldudel kasvatatud taimset massi, et sellest siis lõpuks tilgake väärtuslikke ühendeid kätte saada. Selle asemel eraldatakse taimedest totipotentsed rakud, mis pannakse bioreaktoritesse kasvama. Toorainet läheb palju vähem ja tulemuseks on palju puhtam ja kontrollitum koostisosa. Jätkusuutlik teadus ja standardiseeritud kvaliteet on need märksõnad, mis on mulle olulised.
2. Kuidas sünnib LUUVi toote idee ja koostis – millest te alustate ja mida kindlasti väldite?
Uue toote idee, soov ning visioon tuleb Marjult. Seejärel proovime seda nägemust ellu viima hakata. Alustame kindlasti toote staarkomponendi valikuga ning hiljem tuleb kogu toode kokku panna ümber selle komponendi ja valida teised koostisosad, mis just seda aktiivainet toetaks ja abistaks. Ideid on kindlasti rohkem kui tooteid, mis lõpuks valmis saavad. Oluline asi, mida me iga toote arendamise käigus üritame vältida, et see ei oleks liiga igav ja tavaline. Eriti läheb korda kui saame pärast tagasisidet, et inimesed on samuti meie toodetes selle üles leidnud, mida ise tootearenduse käigus väga oluliseks pidasime. Näiteks, et c-vitamiini sisaldav seerum ei kleepuks või et tselluliidihooldustoode oleks kerge ja imenduva koostisega, aga samas jätaks üllatuslikult pehmeks naha. Leida tasakaal selle vahel, et aktiivaine toimiks, aga et toodet oleks ka mõnus kasutada on minu igapäevane väljakutse.
3. Mis on kõige keerulisem osa looduskosmeetika arendamisel võrreldes tavakosmeetikaga?
Looduskosmeetikat ei ole enam nii keeruline luua, sest enamus sünteetilistele asjadele on loodud juba looduslikud alternatiivid, mis on suures osas isegi paremad kui nende sünteetilised eelkäijad. Suurimaks väljakutseks on toote stabiilsuse ja säilivuse saavutamine ilma silikoonide ja parabeenideta, mis tavakosmeetikas on asendamatud abimehed. Looduskosmeetika puhul on stabiilsuse ja säilivuse saavutamine palju keerulisem töö.
4. Kas mõni koostisosa, mis on praegu “populaarne”, on tegelikult pigem turundustrikk kui kasulik?
Inimesed on muutunud väga teadlikuks INCI listi jälgimises. Ja see on väga tore, et seda tehakse ja osatakse seeläbi teha enda jaoks paremaid valikuid. INCI list annab kndlasti väga palju informatsiooni, samas kui vaatan jällegi enda töö seisukohalt, siis mul on nii kurb, et tegelikult jääb päris palju infot ka INCI listist välja, mida inimesed võiksid oma valikutes arvesse võtta. Toode võib sisaldada ülikallist, kliiniliselt testitud või kapseldatud ja väga stabiilset ainet, ometi selle inci näeb välja täpselt sama nagu kõige odavamal ja lihtsamal analoogil. Toon siinkohal paar näidet: Glycerin saab olla nii biodiisli tootmise kõrvalsaadus kui ka valmistada palmiõlivabalt rapsiõlist, inci on sellel ikka sama. Teiseks näiteks on sõna ekstrakt, hetkel kasutatakse seda nii lihtsalt taimeleotiste kohta kui ka võimsate biotehnoloogiliselt toodetud tüvirakkude kultuuri kohta. INCIs näevad need välja identsed, kuid keemiliselt ja hinna poolest on need kui öö ja päev. INCI järgi ei saa hinnata tooraine kvaliteeti ja puhtust, sellepärast ongi hea, et on olemas mitmeid kosmeetikatoodete sertifikaate. Need annavad lisakindlust ka nende aspektide osas, mis lihtsalt INCIt lugedes välja ei tule.
5. Kui peaksid valima mõned LUUVi tooted, mille üle oled kõige uhkem, siis millised need on ja mis teeb need eriliseks? Ja vastupidi, mis on tekitanud kõige suuremat peavalu?
Mõne tootega on nii hea, et ideest ideaalse tulemuseni on vaja teha vaid mõned katsetused. Üks selline tore toode on näiteks Glow kehakreem, mis justkui kohe kõigile meeldima hakkas ja seda ei pidanudki väga täiustama. Samal ajal kui C+D vitamiini seerumi katsetusi pidi tegema rohkem 50 korda, et saavutada täpselt see õige tunne nahal. Õnneks nüüd olen selle toote üle väga õnnelik, see sai lõpuks täpselt õige ja oli seda vaeva väärt. Kõige raskem on kui endal saavad ideed otsa, kuidas retsepti parandada. Näiteks Luuvi algusaegadel oli meil kibuvitsa šampoon, mis on meil tuntud kui retsept, mis ei saanudki kunagi valmis.
6. Milliseid uuendusi võib Luuvi tulevastelt toodetelt oodata?
Meile on öeldud, et Luuv on iga trendiga liiga agaralt kaasa minev, aga ma pigem ei arva seda. Meie aktiivained on vastupidi hoolikalt läbi mõeldud ja põhjaliku töö tulemusel valitud. Jah, me hoiame end trendidega kursis, kuid kasutusele võtame siiski vaid need, mis meile kõige suuremat mõju on avaldanud ja mida usaldame. Nii, et ilmselt on meilt ka edaspidi oodata midagi uuenduslikku ja üllatavat.
